La semaine derrière, j’ai parlé de l’utilisation de Twitter comme une manière
d’exprimer tes opinions et un outil pour la liberté d’expression. La porte-parole du groupe municipal de Madrid, Rita Maestre, a utilisé Twitter
pour communiquer le jour de son jugement, pour assaillir la chapelle du campus de
Somosaguas le 10 de Mars de 2011. Il aura eu lieu le 18 de février.
Rita Maestre, devant le juge: "Un torse nu n'est pas un geste offensant"
Elle a essayé de justifier sa participation dans l’acte. Elle sait qu’elle n’a pas organisé l’acte et qu’elle a agi paisiblement. Elle a défendu que les bâtiments publics universitaires doivent être employés pour les fins académiques et également, elle maintient son idée que l’église et l’État doivent être séparés. Elle a exprimé son plus grand respect envers la justice et ses institutions et défendu son indépendance contre autres pouvoirs.
Elle a essayé de justifier sa participation dans l’acte. Elle sait qu’elle n’a pas organisé l’acte et qu’elle a agi paisiblement. Elle a défendu que les bâtiments publics universitaires doivent être employés pour les fins académiques et également, elle maintient son idée que l’église et l’État doivent être séparés. Elle a exprimé son plus grand respect envers la justice et ses institutions et défendu son indépendance contre autres pouvoirs.
Mais, au lieu de faire un communique avec la date du jugement, elle a préféré
utilise le Twitter. Elle a exprimé pourquoi elle a manifesté ce jour mais qu’elle
n’a pas soutenu tout ce que les autres protestataires ont commencé à dire. Les
autres ont diré des choses comme “nous brûlerons la Conférence épiscopale "," le pape ne nous laisse pas manger nos palourdes "," moins rosaires et plus boules chinoises "," contre le Vatican à clitoridien "," brûlera comme dans 36 "et" Apportez vos rosaires nos ovaires”. D’accord
avec elle, elle n’a pas voulu offenser l’église, enlever sa chemise n’a pas été
offensant et elle a demandé pardon mais, ¿c'est vrai?. Maintenant, elle peut être passer une année en
prison.
Enfin, qu’est-ce
que vous pensez sur cette info ? Vous êtes d’accord avec elle ?
Vous pensez que c’est un acte offensif pour l’église ?
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-maestre-sobre-juicio-asaltar-capilla-mantuve-actitud-pacifica-no-amenazante-201601081325_noticia.html
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/18/actualidad/1455780884_788530.html
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/15/actualidad/1455564639_113056.html
Je ne pense pas que pour retire sa chemise elle offense à l'Église.
ResponderEliminarMoi cela m'a fait de la peine de l'écouter demander des excuses, comme si on était encore au temps de Franco. Et le ton du procureur était inquisitorial. Même si elle voulait provoquer, un an en prison pour montrer son soutien-gorge? On devient fous ou quoi? Je pense que le problème continue d'être le rôle si important de l'Église catholique dans notre société. Elle n'élèvera pas la voix sur les harcèlements sexuels contre enfants de ses prêtres, mais un bout de soutien-gorge et c'est un cataclysme!!! On est trop patient, je trouve...
ResponderEliminarSans aucun doute je pense que c'est un acte offensif pour l'église parce qu'elle lui a dit beaucoup de choses irrespectueuses.
ResponderEliminarÀ mon avis, je crois qu'on devient fous de plus en plus, ¿on va pénaliser une fille pour montrer son corps? La société n'avance pas.
ResponderEliminarJuste il manque le condamné et brûlé comme une sorcière au XVIIe siècle ...
ResponderEliminar